Pendiri Signal Beberkan Keburukan Telegram

Pendiri Signal Beberkan Keburukan Telegram

Telegram dipandang sebagai salah satu layanan perpesanan paling aman. Namun, pendiri Signal Moxie, Marlinspike, membantah pandangan ini.

Menurutnya dalam sebuah tweet di Twitter, tidak ada pilihan yang lebih buruk dari Telegram dalam hal pengumpulan data dan privasi. Ia juga mempertanyakan mengapa Telegram populer sebagai layanan dengan enkripsi atau full enkripsi.

“Mengejutkan bagi saya bahwa setelah semua ini, hampir semua media masih menganggapnya sebagai utusan kripto,” tulisnya di Twitter.

“Telegram memiliki banyak fitur menarik, tetapi dalam hal privasi dan pengumpulan data, tidak ada pilihan yang lebih buruk,” klaimnya.

Marlinspike menjelaskan bahwa Telegram menyimpan kontak pengguna, grup, media, dan semua pesan yang dikirim atau diterima dalam teks biasa di server mereka.

Dia menjelaskan, “Aplikasi di ponsel Anda hanya untuk melihat apa yang ada di server mereka, di mana data sebenarnya berada. Dan hampir semua yang Anda lihat di aplikasi, Telegram juga melihatnya.”

Bahkan, sebagian orang tidak mempermasalahkan atau menganggapnya sebagai masalah karena percaya dengan Telegram. Tapi bukan itu intinya karena keanehan sebenarnya adalah bahwa pesan hanya boleh dibaca oleh pengirim dan penerima.

Dia melanjutkan, “Teknologi privasi nyata tidak mempercayai pihak ketiga dengan data Anda. Ini tentang pesan yang Anda kirim yang hanya boleh dibaca oleh Anda dan penerima.”

Sinyal itu sendiri menerapkan enkripsi seperti pesan hanya dapat dilihat oleh pengirim dan penerima. Demikian pula, WhatsApp mengimplementasikan protokol Signal. Bahkan pesan Marlinspike di-retweet oleh kepala WhatsApp Will Catchcart.

Faktanya, meskipun Telegram menggunakan enkripsi client-to-server, percakapan di dalamnya tidak dilindungi oleh enkripsi end-to-end secara default. Artinya, secara teknis siapa pun yang memiliki akses ke server Telegram dapat membaca percakapan pengguna.

Artikel Lainnya :

sdmbertani.id